Het College van de Rechten van de Mens heeft op 28 januari geoordeeld dat twee klinieken niet discrimineerden toen zij draagmoederschap weigerden aan het homopaar Michel en Eise. COC Nederland roept de politiek en de medische beroepsgroep op de regelgeving en procedures rond draagmoederschap aan te passen.
In augustus publiceerden wij het aangrijpende verhaal over Michel en Eise die een kinderwens en een draagmoeder hebben, maar door verschillende klinieken geweigerd werden voor een behandeling.
Het College voor de Rechten van de Mens heeft op 28 januari geoordeeld in twee zaken waarin Michel en Eise hulp vroegen bij bij het realiseren van hun kinderwens en nee kregen te horen van de kliniek. Het gaat over de kliniek van de Stichting Geertgen en het medisch centrum van de Vrije Universiteit Amsterdam (VUmc).
In beide gevallen komt het college tot het oordeel dat daarbij door de klinieken geen onderscheid is gemaakt op grond van homoseksuele gerichtheid. De beide instellingen kunnen volgens het college ook niet verplicht worden aan een homopaar diensten te verlenen die buiten het normale aanbod vallen.
COC-voorzitter Tanja Ineke noemt het oordeel van het College voor de Rechten van de Mens ‘opmerkelijk’ en ‘teleurstellend voor het betrokken homopaar’.
“Het COC is van mening dat draagmoederschap ook mogelijk moet zijn voor paren van gelijk geslacht”, zegt Ineke. “Op basis van dit oordeel blijkt dat op grond van regelgeving en procedures niet mogelijk voor een homopaar, vandaar dat het COC de medische beroepsgroep en de politiek oproept om de bestaande regels en procedures aan te passen om dat wel mogelijk te maken.”
Zie voor het vonnis van het College voor de Rechten van de Mens:
– Geertgen Kliniek
– VUmc
Meer info: https://www.facebook.com/profile.php?id=100008201733407&fref=ts
